在当今信息化时代，互联网的开放性和无国界性极大地推动了信息的流通与知识的共享。然而，网络审查、国家安全等问题也成为全球范围内的热议话题。中国的“墙”政策即网络封锁，成为了全球范围内讨论的焦点。本文将探讨为什么会被“墙”，并从多个角度分析这一现象的背后原因。

一、网络审查的历史与背景

1、网络审查的起源可以追溯到上世纪90年代，当时互联网迅速发展，全球信息流动更加自由。然而，各国政府逐渐认识到互联网的开放性带来了信息传播的失控，尤其是敏感政治信息的传播，这使得许多国家采取了不同形式的网络审查措施。

2、在中国，网络审查的背后有着深厚的政治背景。中国政府认为，互联网是一个强大的信息传播工具，但也容易被滥用，导致社会动荡。因此，实施严格的网络审查政策，屏蔽有害信息，保护国家的政治稳定。

3、随着科技的不断进步，网络审查的技术手段也日益精密，从最初的关键词过滤到如今的深度包检测（DPI）技术，网络审查的效率和广度都在不断提升。中国“墙”的建立，使得网络空间成为了一个封闭的“信息岛”，避免了国外网站的冲击。

二、国家安全与政治稳定的考量

1、国家安全是中国实施网络封锁政策的一个关键因素。随着互联网的发展，海外势力的网络渗透活动增加，某些信息、言论可能被用来煽动民众不满，甚至影响国家的政治稳定。中国政府通过构建“防火墙”来限制不良信息的流入，保护社会安全。

2、政治稳定是中国政府的首要目标之一。尤其是在中国的特殊政治体制下，政府通过控制舆论来维护社会的和谐与秩序。互联网中的一些政治敏感信息，可能导致不满情绪的蔓延，甚至激化社会矛盾。因此，网络封锁成为保障国家政治稳定的必要手段。

3、与此同时，网络审查的另一个作用是防止国内外敌对势力通过网络进行煽动或渗透。在全球化时代，信息传播速度极快，某些境外势力可能通过互联网对中国进行舆论战，影响中国的政治环境。因此，控制互联网信息流动成为国家安全战略的一部分。

三、社会控制与文化保护

1、社会控制是网络封锁的一个重要原因。通过对网络信息的监管和过滤，政府可以有效地掌控社会舆论，防止恶劣的社会风气蔓延。尤其是涉及道德、伦理等方面的内容，网络空间中的低俗、暴力、色情信息容易引起社会问题，因此，很多国家通过屏蔽这些内容来保护社会的健康发展。

2、文化保护也是网络封锁政策的重要考虑因素之一。互联网不仅仅是信息交流的平台，也是文化传播的载体。中国作为一个拥有丰富历史文化的国家，面临着西方文化的冲击。互联网的开放可能导致传统文化价值的流失，因此，限制某些国外内容的流入可以保护本土文化。

3、社会控制与文化保护相辅相成。政府通过对网络的审查来控制不良信息的传播，确保公共领域中的讨论不会偏离主流价值观。同时，也可以防止一些极端思想或反动言论的蔓延，保证社会的主流文化不受侵蚀。

四、全球互联网治理与国际争议

1、全球互联网治理中，各国在网络主权上的立场存在很大差异。西方国家普遍倡导网络自由，认为互联网应当是全球开放的信息交流平台，而中国则更加强调网络主权，认为每个国家有权根据自己的国情进行网络管理。这种立场的不同，导致了国际间对于“墙”的争议。

2、国际社会对于中国“墙”的态度不一。一方面，部分国家批评中国的网络封锁措施，认为其侵犯了言论自由和信息流通的权利。另一方面，支持中国网络管理的观点则认为，国家有权保护自己的信息安全和社会稳定，避免外部信息对国内社会造成负面影响。

3、随着中国网络封锁政策的加强，全球互联网治理的议题逐渐进入国际舞台。国际组织如联合国和全球互联网协会也开始关注各国网络封锁政策对全球信息流通的影响。中国的“墙”不仅是国内的政策问题，也成为国际讨论的热点话题。

五、总结：

本文通过分析中国网络封锁政策的历史背景、国家安全考量、社会控制与文化保护、以及国际争议等方面，探讨了为什么会被“墙”的原因。从政府的角度来看，网络封锁是一种保护国家安全和社会稳定的必要手段。然而，随着全球互联网治理的不断发展，网络封锁的争议与讨论将持续下去，如何平衡信息自由与国家安全，将是未来网络管理的重要课题。

本文由发布，如无特别说明文章均为原创，请勿采集、转载、复制。